研究の背景：肺MAC症におけるジレンマ 国内では、沖縄を除くと、非結核性抗酸菌（NTM）症の原因菌で最も多いのはMycobacterium avium complex（MAC）である※。中国・四国地方および九州地方ではM. intracellulare感染症が多く、それ以外の地域ではM. avium感染症が多いとされている（Respir Investig 2018；56：87-93）。 肺MAC症の治療は、リファンピシン・エタンブトール・クラリスロマイシン（RECAM）の3剤併用療法が主体で、そこにストレプトマイシンやカナマイシンなどのアミノグリコシド系抗菌薬の筋注を加えることもある。標準治療にストレプトマイシンの注射を加えることで、喀痰陰性化率が上昇することが知られている（Respir Med 2007；101：130-138）。 しかし、リファンピシンの副作用に耐えられなかったり、眼科系の問題からエタンブトールが使えなかったり、全員が標準治療を継続できるわけではない。高齢者にとってアミノグリコシドの注射も腎機能の観点から容認し難いことがあり、また、外来で継続して注射が可能な病院もそう多くない。かといって、クラリスロマイシン単独で肺MAC症の治療を行うと菌が耐性化しやすくなることが分かっており、肺MAC症の実臨床はジレンマの連続なのである。 そこで注目されているのが最大血中濃度（Cmax）を低く抑えることができ、なおかつ肺内のMACを根絶できる可能性がある吸入アミノグリコシドだ。実は、既にトブラマイシンの吸入製剤（トービイⓇ吸入液300mg）が国内でも発売されているが、その適応は「嚢胞性線維症における緑膿菌による呼吸器感染に伴う症状の改善」に限られており、多くの呼吸器疾患の患者は適応とならない。 吸入アミカシンについて、89例のNTM症患者に対する有効性をOlivierらが報告しているが（Am J Respir Crit Care Med 2017;195:814-823）、当該研究では菌種はMACとM. abscessusが混在しており、また嚢胞性線維症の患者が2割近く含まれており、第Ⅱ相試験ということもあって統一性に乏しいデータだった。 今回、治療抵抗性肺MAC症に対する吸入アミカシンの有効性を検証したCONVERT試験を紹介する（Am J Respir Crit Care Med 2018年9月14日オンライン版）。肺MAC症の研究においてマイルストーンとなる重要な研究だろう。おそらく、近い将来日本でも吸入アミカシンが発売されるものと期待している。