研究の背景：潜在的なリスクと標準化の遅れが課題 食物アレルギーに対する免疫療法には、経口、皮下、舌下、経皮の投与ルートがある。古くは1908年の経口免疫療法の症例報告にまでさかのぼるが、近代的な研究は1992年にピーナツ皮下免疫療法が実施されてからである(J Allergy Clin Immunol 1992; 90: 256-262)。しかし皮下免疫療法は極めて危険性が高いことが判明し、現在では行われていない。そしてようやく2006年、食物アレルギーに対する経口免疫療法の症例報告が発表され(Dig Dis Sci 2006; 51: 471-473)、最近では各種の食物アレルギーに対する症例報告やランダム化比較試験（RCT）が増えてきている。 近代的な研究の開始後10年以上が経過した食物経口免疫療法だが、まだ検討が必要であることは間違いない。この療法が一般に使用できない理由としては、危険性が払拭できない点、標準化されていない点が挙げられる。 こうした状況の中、食物経口免疫療法に標準化の動きが出始めている。AR101と名付けられたピーナツアレルギーに対する経口免疫療法薬は、既に第Ⅱ相試験が報告されていた（J Allergy Clin Immunol Pract 2018; 6: 476-485.e3）。そのAR101に関する第Ⅲ相試験である大規模RCTの結果がNEJM誌に報告されたのでご紹介したい（N Engl J Med 2018; 379: 1991-2001、関連記事「ピーナツアレルギーに有効な経口免疫療法薬」）。