メニューを開く 検索を開く ログイン

ホーム »  連載・特集 »  Dr.能登の ここでしか聞けない!臨床統計Q&A »  <Q5>同じ研究デザインでもガイドラインごとにエビデンスレベルが違うのはなぜ?

Dr.能登の ここでしか聞けない!臨床統計Q&A Dr.能登の ここでしか聞けない!臨床統計Q&A

第2章 試験デザインとエビデンスの捉え方―バイアスとの不断の闘い

<Q5>同じ研究デザインでもガイドラインごとにエビデンスレベルが違うのはなぜ?

<A>エビデンスレベルは絶対的なものではなく,研究のカテゴリやガイドライン策定者の見識によって変動するからです

 2015年11月12日 10:30
プッシュ通知を受取る

エビデンスレベルがGLによって異なるわけ

 一般に,エビデンスのレベルは研究デザインに応じた妥当性の高さで分類されます(表1)。しかし,研究カテゴリによって適切な研究デザインが異なるため(表2),カテゴリごとに妥当性だけでなく適切性も加味したレベル付けが誕生します。

…この続きを読むには、ログインまたは会員登録をしてください

ワンクリックアンケート

「即位の礼」恩赦が約55万人。先生はどう思う?

ホーム »  連載・特集 »  Dr.能登の ここでしか聞けない!臨床統計Q&A »  <Q5>同じ研究デザインでもガイドラインごとにエビデンスレベルが違うのはなぜ?

医学部予備校検索ガイド 医学部予備校検索ガイド

新規ご登録キャンペーン!
今、会員登録いただくと
もれなく500円分のポイント進呈!※医師限定(既にご登録済みの方は対象外)
本キャンペーンを適用するには
下記ボタンからご登録ください
もしくは下記コードを登録時にご入力

R10037404 有効期限:10月末まで