メニューを開く 検索を開く ログイン

ホーム »  連載・特集 »  〔最新論文〕私はこう見る »  薬物療法を上回るというPCIの新たな意義

〔最新論文〕私はこう見る 〔最新論文〕私はこう見る

薬物療法を上回るというPCIの新たな意義

東京医科大学八王子医療センター循環器内科 田中信大

 2018年10月18日 06:10
プッシュ通知を受取る

3名の先生が役に立ったと考えています。

― 論文 ―

『FFRガイドPCIの5年アウトカム』(FAME2研究)

N Engl J Med 2018; 379: 250-259

研究の背景:COURAGE試験結果の影響

 FAME研究により、冠血流予備量比(Fractional Flow Reserve; FFR)を用いて経皮的冠動脈インターベンション(PCI)の適応を決定することで、従来の血管造影を用いた判断によるPCIよりも、その後のイベントを約30%減らし、予後を改善するばかりでなく、医療経済的にもメリットがあることが示されていた。このFFRをガイドとしたPCIは、冠動脈バイパス術(CABG)の成績にも匹敵することが期待され、FFRガイドPCI vs. CABGという研究案が浮上していたが(現在FAME 3研究として進行中)、安定狭心症に対する至適薬物療法(OMT)にPCIを上乗せしても長期的利益を認めなかった、COURAGE試験が報告されたことにより、「PCIはOMTと比べ予後を改善していないのではないか」という疑問に対する回答が必要となった。そこで行われたのがこのFAME 2研究であり、FFRにて有意狭窄と判断された病変を1つ以上有する症例を、PCIを行う群とOMTにより観察する群にランダム割り付けし、その後5年間の観察結果が報告された。

…この続きを読むには、ログインまたは会員登録をしてください

コメント機能は会員限定サービスです。

ワンクリックアンケート

水道民営化へ

ホーム »  連載・特集 »  〔最新論文〕私はこう見る »  薬物療法を上回るというPCIの新たな意義

医学部予備校検索ガイド 医学部予備校検索ガイド

MedicalTribuneウェブへようこそ

ご利用は完全無料です。
今、会員登録いただくと
もれなく500ポイント進呈!※医師会員限定(既に登録済みの会員は対象外)
※ポイントはAmazonギフト券等に交換が可能です

本キャンペーンを適用するには
下記よりご登録くださいもしくは登録時に下記キャンペーンコードをご入力

R12516613 有効期限:12月末まで