凍結 vs. 液体、保存血小板の止血効果は
在庫確保の課題を克服できるか
従来の血液製剤である液状保存血小板は、輸血が必要な大出血管理において不可欠だが、保存期間はわずか5〜7日と短い。そのため病院での在庫確保が難しく、大量の廃棄が生じるという課題がある。一方、凍結保存血小板は－80℃で最大2年間保存できるものの、止血効果に関するエビデンスが不足している。オーストラリア・University of QueenslandのMichael C. Reade氏は、心臓外科手術における止血効果について凍結保存血小板の液状保存血小板に対する非劣性を検証し、結果をJAMA（2025年12月8日オンライン）に発表した。
全文を読むにはログインが必要です
ログインして全文を読む
無料でいますぐ
会員登録を行う
- ご利用無料、14.5万人の医師が利用
- 医学・医療の最新ニュースを毎日お届け
- ギフト券に交換可能なポイントプログラム
- 独自の特集・連載、学会レポートなど充実のコンテンツ
＼ 60秒でかんたん登録 ／
会員登録
