安定冠動脈疾患に対するPCI施行数は適正か
J-PCIレジストリからの知見
急性心筋梗塞（AMI）と異なり、安定冠動脈疾患（CAD）に対する経皮的冠動脈インターベンション（PCI）には明らかな予後改善効果がないことが、ISCHEMIA試験（N Engl J Med 2020; 382: 1395-1407）など複数のランダム化比較試験（RTC）で示されており、国も安定CADに対するPCIの適正施行を要請している。千葉大学病院循環器内科の齋藤佑一氏らは、日本PCIレジストリ（J-PCI）のデータを用いて、2019年と2023年におけるAMIと非AMIに対するPCI施行状況を検討。適正使用の指標となる人口10万人当たりのPCI施行数の非AMI/AMI比は低下傾向にあるものの、都道府県格差が大きいと第90回日本循環器学会（3月20～22日）で発表した。なお、詳細はPLoS One（2025; 20: e0335426）に掲載されている。
全文を読むにはログインが必要です
ログインして全文を読む
無料でいますぐ
会員登録を行う
- ご利用無料、14.5万人の医師が利用
- 医学・医療の最新ニュースを毎日お届け
- ギフト券に交換可能なポイントプログラム
- 独自の特集・連載、学会レポートなど充実のコンテンツ
＼ 60秒でかんたん登録 ／
会員登録
